Nuova lettera aperta dell'Associazione PerPatti
Lettera Aperta n°4Fra i prodotti confezionati da quest’Amministrazione Comunale per i cittadini, possiamo evidenziare il sito internet del comune, http://www.comune.patti.me.it Un sito che rispecchia in pieno l’operato di chi ci governa, basti notare che gli ultimi atti deliberativi sono stati pubblicati (non integralmente) nel marzo del 2006.
Ciò comporta, oltre che l’ennesima spesa inutile, un grave disservizio a danno di ogni elementare principio di trasparenza ed informazione.
Gli enti locali sono tenuti a pubblicare integralmente il testo degli atti deliberativi secondo quanto previsto dal “testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali” (D. Lgs. n°267 del 18/08/2000).
Sui siti internet di comuni limitrofi è possibile, per esempio, visionare il piano regolatore e il bilancio o scaricare il modello per un’istanza. Perché sul nostro sito ciò non è possibile?
Se l’Amministrazione Venuto-Gullo avesse voluto promuovere la cultura della trasparenza e dell’e-democracy avrebbe chiesto ai funzionari dei vari uffici di trasmettere puntualmente i rispettivi atti al webmaster e, a quest’ultimo, di aggiornare il sito in maniera tempestiva e pubblicare anche un chiaro confronto tra il programma elettorale e gli obiettivi raggiunti, in modo da dare alla cittadinanza la possibilità di apprezzare l’operato dell’Amministrazione.
Un sito efficiente garantirebbe anche una buona promozione delle strutture e delle attrattive turistiche presenti sul nostro territorio. Alcuni comuni hanno pubblicato già da mesi le attività in programma per la stagione estiva che è alle porte, mentre noi indugeremo per chissà quanto altro tempo.
Se l’Assessore Impalà prendesse parte alla vita amministrativa in maniera più attiva, potrebbe, innanzitutto, dare una risposta a qualche Consigliere della sua stessa maggioranza che in una seduta in cui lui era casualmente assente gli ha attribuito voto, zero e, con un minimo di impegno in più, cominciare a produrre un qualsiasi passo avanti in direzione dello sviluppo turistico del nostro meraviglioso territorio.
L’1 Aprile, guarda caso, si è svolto un Consiglio Comunale dove se ne sono viste delle belle. Tra votazioni infruttuose e votazioni ripetute due volte, è stato negato ancora una volta un diritto fondamentale dei cittadini: il Difensore Civico. Non è un pesce d’aprile, è la triste realtà cui siamo condannati da quasi tre anni, a causa di un accordo che non si riesce a raggiungere.
In tema di accordi, ci viene subito in mente il grosso peso politico costituito dal Vice Sindaco Gullo, ben sponsorizzato da indiscutibili successi elettorali, ma sul cui operato ci permettiamo di dubitare: • Ha mai dichiarato quali sono i suoi obiettivi per questa città?
• Ha mai fatto un resoconto pubblico di quali sono gli obiettivi da lui raggiunti?
• Ha mai partecipato attivamente ad un Consiglio Comunale?
• Si è mai confrontato pubblicamente con altri politici?
Le domande aumentano ma di risposte neanche l’ombra…
Patti, 04 Aprile 2009
Lettera Aperta n°4Fra i prodotti confezionati da quest’Amministrazione Comunale per i cittadini, possiamo evidenziare il sito internet del comune, http://www.comune.patti.me.it Un sito che rispecchia in pieno l’operato di chi ci governa, basti notare che gli ultimi atti deliberativi sono stati pubblicati (non integralmente) nel marzo del 2006.
Ciò comporta, oltre che l’ennesima spesa inutile, un grave disservizio a danno di ogni elementare principio di trasparenza ed informazione.
Gli enti locali sono tenuti a pubblicare integralmente il testo degli atti deliberativi secondo quanto previsto dal “testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali” (D. Lgs. n°267 del 18/08/2000).
Sui siti internet di comuni limitrofi è possibile, per esempio, visionare il piano regolatore e il bilancio o scaricare il modello per un’istanza. Perché sul nostro sito ciò non è possibile?
Se l’Amministrazione Venuto-Gullo avesse voluto promuovere la cultura della trasparenza e dell’e-democracy avrebbe chiesto ai funzionari dei vari uffici di trasmettere puntualmente i rispettivi atti al webmaster e, a quest’ultimo, di aggiornare il sito in maniera tempestiva e pubblicare anche un chiaro confronto tra il programma elettorale e gli obiettivi raggiunti, in modo da dare alla cittadinanza la possibilità di apprezzare l’operato dell’Amministrazione.
Un sito efficiente garantirebbe anche una buona promozione delle strutture e delle attrattive turistiche presenti sul nostro territorio. Alcuni comuni hanno pubblicato già da mesi le attività in programma per la stagione estiva che è alle porte, mentre noi indugeremo per chissà quanto altro tempo.
Se l’Assessore Impalà prendesse parte alla vita amministrativa in maniera più attiva, potrebbe, innanzitutto, dare una risposta a qualche Consigliere della sua stessa maggioranza che in una seduta in cui lui era casualmente assente gli ha attribuito voto, zero e, con un minimo di impegno in più, cominciare a produrre un qualsiasi passo avanti in direzione dello sviluppo turistico del nostro meraviglioso territorio.
L’1 Aprile, guarda caso, si è svolto un Consiglio Comunale dove se ne sono viste delle belle. Tra votazioni infruttuose e votazioni ripetute due volte, è stato negato ancora una volta un diritto fondamentale dei cittadini: il Difensore Civico. Non è un pesce d’aprile, è la triste realtà cui siamo condannati da quasi tre anni, a causa di un accordo che non si riesce a raggiungere.
In tema di accordi, ci viene subito in mente il grosso peso politico costituito dal Vice Sindaco Gullo, ben sponsorizzato da indiscutibili successi elettorali, ma sul cui operato ci permettiamo di dubitare: • Ha mai dichiarato quali sono i suoi obiettivi per questa città?
• Ha mai fatto un resoconto pubblico di quali sono gli obiettivi da lui raggiunti?
• Ha mai partecipato attivamente ad un Consiglio Comunale?
• Si è mai confrontato pubblicamente con altri politici?
Le domande aumentano ma di risposte neanche l’ombra…
Patti, 04 Aprile 2009